ECLI:NL:RBLIM:2021:8857 Rechtbank Limburg, 22-11-2021, 295994 / FT.RK 21.380 en 296339 / FT.RK 21.396

WHOA-zaak. Verzoek tot homologatie van een akkoord als bedoeld in artikel 383 Fw. Enkele schuldeisers verzoeken om afwijzing van de homologatie. De rechtbank wijst het verzoek tot homologatie af op grond van de afwijzingsgronden als bedoeld in artikel 384 lid 2 sub c en e Fw en artikel 384 lid 4 onder a en b Fw. De berekening van de reorganisatie- en liquidatiewaarde is niet correct. De nakomin…

 
Lees verder op rechtspraak.nl

Auteur
RSS Rechtspraak.nl


1 reactie


  • RBrunninkhuis

    Oprechte vragen, nu deze uitspraak is gedaan in een openbare akkoordprocedure.

    1. Waarom is de naam van de schuldenaar dan geanonimiseerd en heeft de behandeling van het homologatieverzoek in de raadkamer plaatsgevonden (r.o. 1.2 van de uitspraak)? Ik wijs voor dat laatste op artikel 369 lid 9 Fw.
    2. Waarom is de naam van deze schuldenaar niet toegevoegd in het CIR/WHOA register? Dat lijkt vreemd gelet op artikel 370 lid 4 Fw.


Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *