Waarom is een (conservatoir) beslaglegger van aandelen geen (ontvankelijke) belanghebbende in een WHOA-procedure waar die aandelen (mogelijk) worden ingetrokken?

In een recente WHOA-uitspraak kwam de Rechtbank Den Haag tot het oordeel dat een (conservatoir) beslaglegger van aandelen in de WHOA-schuldenaar geen (ontvankelijke) belanghebbende was, terwijl de inzet van deze WHOA-procedure was dat de (beslagen) aandelen zouden worden ingetrokken. Ik vraag me af of dat juist is?